まずやること（最短ルート）
- 減ったのが「どのクエリ群」かを特定する
- クエリの意図を「知る→比較→行動」に分解する
- 比較/選定/実装など、行動に近いクエリへ重心を寄せる
背景・判断のポイント
AI要約の増加は“ゼロクリック”を加速させます。対策は「要約されにくい情報を隠す」ではなく、「要約された後にユーザーが次に取りたい行動を設計する」ことです。
具体的には、(1) 比較・選定（意思決定）、(2) 実装手順（作業）、(3) テンプレ/チェックリスト（再利用）、(4) ツール/計算（操作）、のように“ページに来る理由”を作ります。
また、クエリ戦略も見直します。知識クエリの比率が高い場合は、行動寄りクエリへ重心を寄せ、コンテンツの役割を再設計します。
症状の例（あるある）
- 表示回数は維持/増加しているのに、クリックだけ落ちる（CTR低下）
- 「定義・意味」系のクエリで流入が落ち、比較/手順系は残る
- SERP上部に要約枠が増え、検索結果のスクロールが減った印象がある
よくある原因
- 要約で満足するクエリの比率が上がった
- 競合が「次の行動」まで含めたコンテンツに拡張した
確認方法
- GSCでクエリ群ごとのCTR低下を確認
- SERP上で上位枠がどう変化したかを観察
チェックリスト（確認漏れ防止）
- クリックが落ちたクエリ群を分類（定義/比較/手順/ツール/購入）
- 分類ごとに“ページに来る理由”があるか（テンプレ、表、手順、診断）
- 導入文で結論を早く出しつつ、深い価値（例・手順・注意点）を用意できているか
- 内部リンクで次の行動（関連ガイド、チェックリスト、ツール）へ繋げられているか
- ブランド検索や指名（再訪）を増やす導線があるか（シリーズ、まとめ）
対処
- 要約されやすい部分は「結論を早く」、その先の価値（手順/テンプレ/比較表）を強化
- 比較/実装/ツール/チェックリストなど、クリックの理由を作る
- ブランド検索・リピート導線（学習シリーズ化）を強化
やってはいけない（悪化しやすい手）
- 要約を避けるために結論を隠す（ユーザー満足が落ちる）
- 知識クエリに固執し、行動クエリの設計をしない
- CTR低下を“全部AIのせい”にして、見え方改善を止める
再発防止
- クエリの棚卸しを定期的に行い、勝ち筋のクエリへ更新する
よくある質問（Q&A）
クリックが減るのは避けられませんか？
領域によっては避けづらいです。その上で、比較・手順・テンプレ・ツールなど“次の行動”に近い価値を作ると、クリックの質と成果を維持しやすくなります。
どのクエリに寄せるべき？
「知る」より「比較」「実装」「選定」「チェック」など、行動に近いクエリが相対的に強い傾向があります。現状の流入クエリを分類し、勝ち筋の比率を増やす設計にします。
LLMO対策は何から始める？
結論ファースト、一次情報、構造化、エンティティの明確化です。短期は“見え方と導線”、中長期は“専門性の塊（クラスター）”を作るのが効きます。